ouça este conteúdo
Pesquisa eleitoral sob Primeira Emenda. Biblioteca presidencial alvo de fraude ao consumidor. Caso está em tribunal distrital.
O presidente Donald Trump moveu uma ação judicial contra a Gannett Co., empresa controladora do jornal Des Moines Register, após uma publicação que o classificou de “candidato racista”.
Trump alega que o jornal o difamou ao publicar uma coluna opinativa que o caracterizou como um “político racista”. A Gannett Co. defende que a ação é infundada e que defenderá seus direitos garantidos pela Primeira Emenda. O presidente Trump é conhecido por suas declarações polêmicas e tem enfrentado várias críticas sobre seu discurso e políticas durante sua campanha e mandato como Presidente dos EUA.
A campanha de Trump contra veículos de mídia
O processo judicial reflete a contínua campanha de Trump contra veículos de mídia que, segundo ele, o prejudicaram. No último fim de semana, a ABC concordou em pagar US$ 15 milhões para o financiamento de uma biblioteca presidencial de Trump como parte de um acordo em um processo de difamação contra George Stephanopoulos. O jornalista havia afirmado de forma imprecisa que Trump foi considerado civilmente responsável por estupro. A pesquisa do Des Moines Register, conduzida pela agora aposentada pesquisadora J. Ann Selzer, causou choque ao sugerir que a vantagem de Trump no Estado, de tendência republicana, havia desaparecido. Contudo, nas eleições, Trump venceu em Iowa com uma vantagem superior a 13 pontos porcentuais.
As alegações de Trump
trump argumenta que a pesquisa aumentou o entusiasmo entre democratas, obrigou os republicanos a desviar tempo e recursos para áreas onde estavam na frente e enganou o público ao fazê-lo acreditar que os democratas estavam em uma posição melhor do que realmente estavam. O processo foi registrado na noite de segunda-feira (16) no tribunal distrital do condado de Polk, em Iowa. Ele se baseia na lei de fraude ao consumidor de Iowa e não solicita valores específicos em indenização, mas pede que um júri determine danos reais e os triplique. Independentemente do resultado judicial, o caso pode ter um efeito intimidador além de Iowa. Trump declarou nos documentos judiciais que espera dissuadir ‘radicais de continuarem agindo com intenção corrupta ao divulgar pesquisas fabricadas para distorcer os resultados eleitorais em favor dos democratas.’
Fonte: @ Band UOL
