ouça este conteúdo
Tarcsio de Freitas explica funcionamento de câmeras corporais para policiais após STF determinar uso obrigatório em SP.
No contexto da segurança pública, a questão das câmeras em viaturas policiais assume relevância. Uma decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF) trouxe à tona a discussão sobre o tipo de câmera adequado para esse fim. Para o governador Zema, de Minas Gerais, a gravação contínua, 24 horas por dia, pode invadir a intimidade dos policiais, como durante refeições ou no uso de sanitários. Essa ponderação reflete uma preocupação com o equilíbrio entre a transparência necessária nas ações policiais e a privacidade dos agentes.
Por outro lado, câmeras de vigilância, ou câmeras de segurança, são cada vez mais comuns em espaços públicos e privados, com o objetivo de promover a segurança e a prevenção de crimes. No entanto, quando se trata de viaturas policiais, a discussão se centra mais nas câmeras de monitoramento internas. O governador Caiado, de Goiás, se posicionou contra a instalação desses dispositivos, alinhando-se com uma perspectiva que defende a não utilização de câmeras em veículos policiais no estado. Essa decisão contrasta com a visão de outros governantes e especialistas, que veem nas câmeras uma ferramenta importante para a transparência e a responsabilização nas ações policiais.
A tecnologia de câmeras avançou significativamente, permitindo uma maior clareza e eficiência nas gravações. Além disso, a implementação de câmeras em viaturas policiais pode servir como um elemento dissuasório para condutas inadequadas, tanto por parte dos policiais quanto dos cidadãos. No entanto, a implementação desses dispositivos deve ser feita com base em uma regulamentação clara, que respeite a privacidade dos envolvidos e garanta o uso ético das imagens capturadas.
A Importância da Eficiência nas Câmeras de Vigilância
A discussão sobre a gravação ininterrupta ou não em câmeras de vigilância é um tema complexo que envolve a autonomia dos Estados e a eficiência do sistema. A grande questão é que a gravação ininterrupta pode ser eficaz, mas também pode gerar um grande volume de imagens de baixa qualidade e sem áudio, o que pode não ser útil como prova.
O Uso Eficiente das Câmeras de Monitoramento
Além disso, cerca de 97% das imagens armazenadas não são utilizadas como prova, o que gera um custo desnecessário em espaço de armazenamento. No entanto, com a otimização do sistema, é possível reduzir esse custo e aumentar a eficiência das câmeras de segurança.
A Tecnologia como Solução
A tecnologia pode ser uma solução para esses problemas. Com a integração de câmeras de vigilância com o sistema de despacho de viaturas, é possível acionar as câmeras remotamente e armazenar apenas as imagens necessárias, reduzindo o espaço de armazenamento e o custo. Além disso, a tecnologia pode garantir que as câmeras sejam acionadas corretamente, evitando que policiais mal-intencionados descumpram as determinações.
A Importância da Autonomia dos Estados
No entanto, é importante respeitar a autonomia dos Estados para definir as políticas de segurança pública e a tecnologia a ser utilizada. A escolha da tecnologia deve ser feita pelo gestor, que tem conhecimento das necessidades específicas do Estado, e não pelo Supremo, que pode não ter a mesma compreensão do tema.
A Eficiência como Prioridade
Em resumo, a eficiência deve ser a prioridade ao se discutir a gravação ininterrupta em câmeras de vigilância. A tecnologia pode ser uma solução para os problemas atuais, mas é importante respeitar a autonomia dos Estados e garantir que as políticas de segurança pública sejam definidas de acordo com as necessidades específicas de cada Estado.
Fonte: ©️ Band Jornalismo
